0%

Java List的remove()方法陷阱

Java的List在删除元素时,一般会用list.remove(o)/remove(i)方法。在使用时,容易触碰陷阱,得到意想不到的结果。总结以往经验,记录下来与大家分享。

首先初始化List,代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public class ListTest {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list=new ArrayList<Integer>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(3);
list.add(3);
list.add(4);
System.out.println(list);
}
}

输出结果为[1, 2, 3, 3, 4]

常见方法

普通for循环遍历List删除指定元素–错误!!!

1
2
3
4
5
6
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (list.get(i) == 3) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 3, 4]

为什么元素3只删除了一个?本以为这代码再简单不过,可还是掉入了陷阱里,上面的代码这样写的话,元素3是过滤不完的。只要list中有相邻2个相同的元素,就过滤不完。List调用remove(index)方法后,会移除index位置上的元素,index之后的元素就全部依次左移,即索引依次-1要保证能操作所有的数据,需要把index-1,否则原来索引为index+1的元素就无法遍历到(因为原来索引为index+1的数据,在执行移除操作后,索引变成index了,如果没有index-1的操作,就不会遍历到该元素,而是遍历该元素的下一个元素)。

如果这样,删除元素后同步调整索引或者倒序遍历删除元素,是否可行呢?

for循环遍历List删除元素时,让索引同步调整–正确!

1
2
3
4
5
6
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (list.get(i) == 3) {
list.remove(i--);
}
}
System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 4]

倒序遍历List删除元素–正确!

1
2
3
4
5
6
for (int i = list.size() - 1; i >= 0; i--) {
if (list.get(i) == 3) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 4]

foreach遍历List删除元素–错误!!!

1
2
3
4
5
6
for (Integer i : list) {
if (i == 3) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);

抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException
foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此从List.iterator()源码着手分析,跟踪iterator()方法,该方法返回了 Itr 迭代器对象。

1
2
3
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}

Itr 类定义如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;

public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}

@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}

public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}

final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}

通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类,在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法,该方法的作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等,如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。每次正常执行remove 方法后,都会对执行expectedModCount = modCount赋值,保证两个值相等,那么问题基本上已经清晰了,在 foreach 循环中
执行 list.remove(item);,对 list 对象的 modCount 值进行了修改,而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改,因此抛出了ConcurrentModificationException异常。

迭代删除List元素–正确!

java中所有的集合对象类型都实现了Iterator接口,遍历时都可以进行迭代:

1
2
3
4
5
6
7
Iterator<Integer> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
if (it.next() == 3) {
it.remove();
}
}
System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 4]

Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时,会保留原来元素的索引。所以用迭代删除元素是最保险的方法,建议大家使用List过程中需要删除元素时,使用这种方式。

迭代遍历,用list.remove(i)方法删除元素–错误!!!

1
2
3
4
5
6
7
8
Iterator<Integer> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
Integer value = it.next();
if (value == 3) {
list.remove(value);
}
}
System.out.println(list);

抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException,原理同上述foreach方法

List删除元素时,注意Integer类型和int类型的区别

上述Integer的list,直接删除元素2,代码如下:

1
2
list.remove(2);
System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 3, 4]

可以看出,List删除元素时传入数字时,默认按索引删除。如果需要删除Integer对象,调用remove(object)方法,需要传入Integer类型,代码如下:

1
2
list.remove(new Integer(2));
System.out.println(list);

输出结果:[1, 3, 3, 4]

总结

  • 用for循环遍历List删除元素时,需要注意索引会左移的问题。

  • List删除元素时,为避免陷阱,建议使用迭代器iterator的remove方式。

  • List删除元素时,默认按索引删除,而不是对象删除。